nous remettons l'audio en ligne car les propos de Marine Le Pen dérangeaient. La vérité doit être à nouveau entendue.
A écouter certaines radios ou regarder la télévision, les interviews politiques et notamment celles de Marine Le Pen, de mon point de vue qui doit être partagé par bon nombre de Français, les médias n'ont pas (encore) intégré que Marine Le Pen peut être élue Présidente de la République.
Selon Alice, le mouvement "En Marche" d'Emmanuel Macron est un PS bis car le vieux PS horripilait les Français.Sur le sujet : L'effet Macron : >>>Voir la vidéo
Interviewée par Stephen Sackur de BBC HARDtalk début octobre 2016, Marine Le Pen a déclaré, qu'élue Présidente de la République française, elle proposera "quatre points de souveraineté de la France" à l’Union européenne ainsi qu'un referendum à l'issue des négociations. Le Hard talk peut se traduire comme "entretien dur", Stephen Sackur est très à l'aise dans ce rôle, la Présidente du Front National use de beaucoup de pédagogie pour cet exercice auquel les journalistes français l'ont entraînée depuis des années...
La réponse ferme de Marine Le Pen au discours sur l'état de l'Union, événement annuel instauré par le Traité de Lisbonne instigué par Nicolas Sarkozy et voté avec les voix de gauche, tour de passe-passe pour faire oublier le NON du referendum de 2005.
Florian Philippot était l'invité de Jean-Jacques Bourdin ce vendredi 26/082016 sur BFMTV et RMC. Réagissant à la polémique du burkini, le vice-président du Front National s'est dit en faveur de l'interdiction de tous signes religieux ostentatoires dans l'espace public. Il cite le voile, les grandes croix et la kippa. "Nous allons étendre la loi de 2004 qui s'est appliquée à l'époque à l'école et nous voulons la faire appliquer dans l'ensemble de l'espace public", a-t-il annoncé si son parti remporte la prochaine élection présidentielle. Atlantico
Marine Le Pen, la présidente du Front National, était l'invitée politique de Gérard Leclerc sur Radio Classique ce vendredi 8 juillet.
L’aigreur et la rancoeur des commentaires politiques et médiatiques après le brexit ne laissent pas d’étonner le démocrate. Un peuple a simplement tranché, sur un sujet dont il a abondamment débattu avant le scrutin, et a donné à ses dirigeants une voie claire. Pourquoi cette hargne contre le résultat du référendum ? Pourquoi à chaque nouvelle consultation populaire dans n’importe quel pays d’Europe cette colère de moins en moins dissimulée contre le verdict des urnes ? Les uns de souhaiter que le peuple britannique souffre le plus possible, pour donner l’exemple, les autres de contester la validité du référendum en lui opposant de manière puérile une pétition bidon, les derniers enfin annonçant le début de l’apocalypse, l’effondrement du monde derrière la Manche. En réalité, la noirceur de ces réactions nous amène à penser que les tenants de l’Union européenne, qu’ils appartiennent à la classe médiatique ou politique, et ils sont légions dans ces rangs, sentent confusément la fin de leur modèle, la fin de leur époque, et l’annonce d’une ère nouvelle, celle des peuples libres.