AliciaFrance

Parution 20 octobre 2016 Dans ce texte fondateur et sans langue de bois, Zineb El Rhazoui révèle la stratégie réelle d'expansion du fascisme islamique en Occident et comment les islamistes ont transformé des démocrates convaincus en leurs alliés sur la voie de la Oumma. Dans leur guerre à l'extrême droite, les collaborationnistes du fascisme islamique ont oublié qu'ils défendaient désormais la nouvelle extrême droite meurtrière. Racistes et islamistes disent la même chose : les Musulmans ne sont pas des individus, mais une communauté. Cet ouvrage est un signal d'alarme, au nom de ces millions d'anonymes qui vivent chaque jour sous le joug du fascisme islamique, contre l'entreprise d'inversion morale des valeurs universelles de liberté. Rendue mondialement célèbre suite aux attentats de Charlie Hebdo dont elle fut rescapée, Zineb est une journaliste diplômée en sociologie des religions de l'EHESS (École des Hautes Études en Sciences Sociales de Paris). Athée de culture musulmane, militante des droits de l'homme et des libertés individuelles, elle est sous la menace de plusieurs fatwas de mort. ZIneb est aujourd'hui la femme la plus protégée de France. Acheter Le Point  Peut-on comparer fascisme et islamisme ? C'est l'avis d'Hamed Abdel-Samad, libre-penseur germano-égyptien vivant sous protection policière et dont l'essai polémique Le Fascisme islamique, après des péripéties éditoriales, sortira finalement en 2017 chez Grasset. C'est aussi l'avis de Zineb El Rhazoui, journaliste franco-marocaine et militante féministe menacée de plusieurs fatwas, qui a échappé à la mort en étant en vacances le 7 janvier 2015, jour où ses collègues tombaient sous les balles des frères Kouachi. Après avoir quitté Charlie Hebdo le 9 septembre, la trentenaire publie aujourd'hui Détruire le fascisme islamique, court mais brûlant texte qui s'en prend aux islamistes comme aux « collaborationnistes » français qui, selon elle, ont oublié que les musulmans ne sont pas une communauté, mais des individus. Entretien.Vous dédiez votre livre aux « athées musulmans ». Est-ce parce qu'ils ne sont guère représentés dans les médias aujourd'hui?Zineb El Rhazoui : Pour moi, le seul mécanisme de représentation valable et légitime dans une démocratie, c'est le vote. Il n'y a donc pas plus de gens qui représentent réellement les athées musulmans que de gens qui représentent les musulmans croyants en France. Je pense à tous ces représentants communautaires autoproclamés qui ne représentent qu'eux-mêmes et qui n'aurait jamais dû être des interlocuteurs de la République. Pour en revenir aux athées musulmans, ils existent, ils sont nombreux, et je leur dédie ce livre parce qu'en France, on est en train d'adouber l'idée que les musulmans seraient une race. Quand on critique l'idéologie islamique, on est forcément raciste. Eh bien non ! Le fait est que les sociétés musulmanes sont aussi diverses que toutes les sociétés dans le monde et elles ont aussi énormément de libres-penseurs et d'athées qui sont hélas réprimés. Ces personnes font preuve de beaucoup de courage. Mais ils ne sont pas aussi minoritaires qu'on pourrait le penser. On a tendance à oublier que la première impulsion du Printemps arabe a été faite par une jeunesse libertaire qui voulait une société laïque. Évidemment, on sait comment les islamistes ont récupéré le mouvement. C'est ce qui se passe aujourd'hui en Europe. Les islamistes volent des luttes auxquelles ils n'ont jamais contribué, ils volent des concepts qui ne sont pas les leurs, voire qu'ils ont combattus. Aujourd'hui, ces islamistes se prévalent de démocratie, d'antiracisme, alors qu'on sait bien qu'ils sont très éloignés de la démocratie et qu'ils sont les tenants d'une idéologie extrêmement raciste.Vous revenez sur le fameux terme « islamophobie ». Pour vous, ce serait une « ruse sémantique »...  >>>Lire la suite 

Comme vous avez pu le constater, pas un jour sans les musulmans ne se fassent remarquer... Après l'affaire du burkini issu de l'islam très très radical (voir mes édito précédents), l'incident du restaurant "Le Cénacle", le seul d'Aubervilliers où l'on pouvait encore manger de la charcuterie...Via AliciaFrance

Article du Canard enchaîné du 17 août 2016 sur Le CCIF (Collectif contre l’Islamophobie en France). « [...] Le CCIF s’est spécialisé dans la rédaction de « rapports » instruisant le procès de la laïcité à la française devant les instances internationales, comme l’ONU et la Commission européenne. C’est ainsi qu’à l’occasion d’une visite officielle, le 8 juillet, la ministre des Familles, Laurence Rossignol, a été sommée de répondre devant les instances de l’ONU à Genève, aux accusations développées tout au long des 44 pages du rapport relatif à la période 2014-2015 « Etre musulmane aujourd’hui en France : les femmes, premières victimes de l’islamophobie ». « En France, l’islamophobie, une forme de racisme et de sexisme, est largement institutionnelle, affirme le CCIF. En effet, l’Etat français et ses institutions sont responsables de 70 % des actes islamophobes recensés. » Recensés par qui ? Par le CCIF, pardi ! [...] Les rédacteurs de ce rapport appellent donc logiquement à l’abrogation des lois de 2004 et 2010 sur le port du foulard [de signes et tenues qui manifestent ostensiblement une appartenance religieuse] [1] à l’école et l’interdiction du voile intégral [de la dissimulation du visage] [2] dans l’espace public. Le CCIF a, par le passé, défendu des imams expulsés pour radicalisme. Son actuel directeur, Marwan Muhammad [...] a utilisé son poste de rédacteur à l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) pour y faire du lobbying pro-islamiste, ce qui lui a valu des remontrances et a conduit à sa démission. [...] En France, le président du CCIF n’hésite pas à se produire en public pour défendre ses thèses en compagnie d’orateurs qu’il apprécie. parmi ces derniers, Hassen Bounamcha, imam radical d’Aubervilliers, Nader Abou Anas, prédicateur de la mosquée d’Aubervilliers, ou encore Rachid Abou Houdeyfa, le célèbre imam de Brest. Ce dernier, pour mémoire, avait naguère affirmé que « ceux qui aiment la musique [seraient] transformés en singes et en porcs » ou que « la femme non voilée n’[avait] pas d’honneur et mérit[ait] le viol. » » [1] Note du CLR (Comité Laïcité République). [2] Note du CLR.

Mon thème du jour est le suivant :  "pas d'amalgame" entre les religieuses chrétiennes et religieuses musulmanes ! Depuis quelques années, j'ai eu des discussions intenses - dirons-nous - avec des musulmans pratiquant un "amalgame" très subtil entre le voile des religieuses catholiques et celui des musulmanes.Revue sur les spécificités des religieuses chrétiennes : un peu de culture ne nuit jamais... Suivez mon regard...   A écouter ou réécouter :[Edito] Burkini: Le président du CFCM se prend les pieds dans le tapis sur RMC Sur le sujet :Le voile des religieuses n’est pas le voile islamique

A écouter le témoignage de Nadia Remadna avec un parler-vrai n'hésitant pas à faire des entorses au politiquement correct des bobos ou islamogauchistes... comme Etienne Liebig (encore lui ! mais pas uniquement...) se faisant renvoyer dans les cordes avec brio... Savoureux ! L'auteure est controversée par ses congénères car elle s'est tournée vers des partis politiques qui lui ont opposé une fin de non-recevoir, son franc-parler dérangeant et "stigmatisant" sa propre communauté (mot très tendance mais divisant la Nation en parcelles de destins censés de ne plus se croiser).  A écouter sans modération... A noter que RMC tente sans doute de se faire pardonner après avoir censuré un témoignage des plus intéressants dans un dernier podcast. A écouter ici : https://www.youtube.com/watch?v=WBI5Ng78vhc

 Je viens de regarder le trailer du Collectif Contre l'Islamophobie en France intitulé #JeSoutiensLe CCIF que je vous laisse apprécier (intégré à l'audio). Le CCIF a fait participé des personnalités du PIR...  Selon Wikipédia, je choisis cette source pour préserver une certaine objectivité (j'insiste sur certaine) : "Le PIR,  Parti des Indigènes de la République est le nom générique d'un appel, d'une association puis d'un mouvement politique, apparus en 2005 en France, qui se définissent comme un mouvement de protestation anti-colonialiste.Ses fondateurs affirment avoir comme objectif la lutte contre les discriminations, en particulier fondées sur la religion, et se déclarent « antisionistes ». Leurs actions et leurs propos ont suscité des controverses et des reproches de racisme et de communautarisme. Le magazine Marianne a accusé le mouvement de distiller un discours fondé sur « la rancœur et la haine » quand Télérama y voit un mouvement d' « ultra-gauche antisémite ».) Le décor est planté avec les amis du CCIF, le PIR dont l'acronyme est éloquente mais le pire avec un e est à venir. Via AliciaFrance

Décryptage d'un fait divers peu banal. Une vidéo de l'agression a fait le tour du web mais l'adolescente a subi aussi des violences dans le tram. Des faits qui posent des interrogations y compris sur l'objectif du témoignage de la meneuse du groupe. Selon moi, les médias, dont Le Point, relativisent mais sans succès. Il ressort un parfum de "pas d'amalgame" bien connu de tous.

Après les agressions du Nouvel An à Cologne, l'écrivain et journaliste algérien n'avait pas hésité à pointer le tabou du sexe et du rapport à la femme dans le monde arabo-musulman. Face aux procès en "clichés orientalistes" et en "islamophobie", il déclare arrêter le journalisme et s'en explique dans "Le Quotidien d'Oran".